Intuitivement, j'ai un doute sur l'autoguidage seul ou autonome, en ce sens, qu'il mobilise une webcam pour cela seulement.
Mon objectif est de réaliser à la fois un autoguidage et une prise de vue avec
une caméra (mais il faut bien sûr en avoir une), pour, par exemple, de la photo
planétaire. Cette même caméra peut servir accessoirement de guidage à la longue
pose en ciel profond, avec un APN cette fois en acquisition.
C'est la raison pour laquelle je tente d'utiliser ASTROSNAP, qui, semble-t-il, doit
faire simultanément de l'autoguidage et de l'acquisition. C'est du moins
ce que j'ai cru comprendre des explications et forums sur le sujet. mais je ne sais pas tout,
et je voudrais consacrer une séance "à la maison" ou 'dans le jardin" à cet effet.
Il est important dans tous les cas, de "manipuler" beaucoup, pour acquérir les automatismes
nécessaires à la mise en station et à l'autoguidage, considérant que l'acquisition est
elle-même devenue une habitude (ce qui n'est pas si sûr, quand on oublie de mettre
l'APN en mode RAW !!!
).
Alors, oui, je suis opiniâtre, en cherchant à faire partager mes espoirs et... mes
échecs (nombreux).
En tous cas, autoguidage ou pas, il faut pouvoir estimer les qualités de suivi de sa monture,
ce qui n'est pas encore complètement gagné pour moi.
A+, le nez dans les étoiles.
Etienne
C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.