CROA les essarts Vendredi 16 juin 2017

17-06-2017 à 10:22:06
Bonjour à tous

Un petit croa sur ma soirée d'hier soir aux Essarts , le ciel qui était très brumeux toute l'après midi s'est dissipé en fin de soirée , déjà Jupiter pointait son nez vers 22H30 environ , j'en profite pour installer le dobson , et la pointer directement , le temps que le tube se mette en température , et là , je me rend compte que le vend est tombé , et qu'a l'oculaire , la turbu atmosphérique est minime , l'image est très piquée ,je grossis à 214X , le tube n'est pas encore en température , mais les détailles fusent , une myriade de vortex blanc bien distinct sur la bande nuageuse médiane supérieur ( en image inversée ) , les contraste sont bien marquées , les nuances de blancs beige , marron ainsi que les petites trainée de gris/bleu sur la partie centrale de la planète ne laisse aucun doute , j'essaierai durant son observation plusieurs grossissement , mais c'est à 214X que j'aurai le plus de détails , piqué et contraste . Pas de transit de la tache rouge ce soir .

Ensuite , la nuit qui peine à arriver , la voie lactée apparait bien marquée dans le ciel , mais un peu fade tout de même , seul quelques constellations situées au zénith s'en sorte mieux .

Alors direction , la grande Ourse , mon objectif de ce soir , est de pointer une série de galaxies sans mon intelliscope ,histoire de réapprendre le ciel .
Je pointe pour me faire la main , sur M51 et M101, 109 , ok , elles sont bien à l'oculaire et dévoile quelques détails , le ciel n'étant pas d'un noir absolu mais plutôt limpide .
Ensuite , à l'aide d'une carte , je commence le pointage sur les galaxies suivantes
NGC 3737*, NGC3733,NGC3898,NGC3888,NGC4605*( facile = *),NGC4041*, NGC4036*,NGC3945*,NGC3619*,NGC3613*,NGC4236.
C'est pas mal , vu le niveau d'obscurité , j'en ai encore quelques une à pointer mais pas ce soir , la constellation du cygne m'appelle , et j'ai envie de claquer quelques nébuleuse planétaire , là par contre je branche l'intelliscope , oui c'est de la triche.
On commence par la célèbre blinking planetary NGC 6826, en effet à faible grossissent , l'étoile apparait mais la partie nébuleuse à tendance à disparaitre par moment , par contre à très fort gx , tout devient plus clair , avec le filtre oIII , l'étoile centrale reste bien visible dans sa bulle , ensuite direction NGC6884 , elle toute petite même à fort grossissement , on la reconnait quand même sans hésitation , ensuite la dernière NGC7027 Magic carpet , celle ci vaut le détour , je vous laisse la découvrir ,

Ensuite comme j'ai le filtre OIII, j'en profite sur les dentelles du cygne , toujours majestueuses ,elle ressortent bien avec le filtre , oculaire delos 14 mm = 114X , par contre j'ai essayé à 150X , cela ne donne rien . On a vraiment l'impression qu'elles sont dessiné à la craie sur fond noir , c'est bluffant .

Ensuite , des non vu , j'ai essayé la nébuleuse Pac man NGC 281 , ic4617 quelques autres objets sans résultat , on réessaiera plus tard .

La Lune se lève , Saturne est en transit plein sud , elle n'est pas très haute pour autant , sa turbule mais c'est bien jolie quand même à 214x la division de cassini est bien tranchée , on range , c'est l'heure , il est déjà 2H45 .

Pour ma part , trés satisfait de cette soirée , manquait un peu d'obscurité ( et d'amstram....), on est en jUIN tout de même faut pas se plaindre .

à bientôt sur le site avec vous

Bon Week End , et bonnes observation pour samedi soir , je n'y serais pas .

ciao
  • Liens sponsorisés



21-06-2017 à 11:49:20
Merci pour ce bon CROA très détaillé! Ben les astrams étaient à Giraumont! , j'avais lancé le sujet depuis la veille et faute de candidats , nous sommes allés à GIRAUMONT plus près de notre domicile. Tu t'es décidé une heure avant et j'avais déjà organisé la sortie avec Françoise qui ne peut se rendre aux ESSARTS trop loin pour son retour!
Je suis donc retourné aux Essarts LUNDI 19, j'ai rédigé un CROA qui hélas ne s'est pas enregistré? Je viens de refaire ce très long CROA, et une fois deplus il n'est pas enregistré, le courage me manque pour le refaire une troisième fois!
21-06-2017 à 19:19:09
Ce n'est pas grave Jean Pierre , je ne désespère pas de faire une sortie ensemble aux essarts , j'ai bien envie de jeter un oeil dans ton SC C9.25 , il parait que ce tube est excellent en planétaire , je suis devenu accro à Jupiter , et l'idée de voir la différence entre un tube ouvert "dobson" et un tube fermé "SC" , avec à peu près le même niveau de grossissement , me donnerai une très bonne idée .
J'ai compris aussi qu'il y avait un nexstar 5 dans le club , et lui pourrait faire l'objet d'un prochain achat pour avoir un scope ultra transportable , mais je veux savoir ce qu'il a dans le ventre avant d'envisager un achat .

As tu le réducteur de focale à 6,3 sur ton cassegrain , et si oui , l'as tu essayé en planétaire avec un oculaire de forte puissance ?

nzv

23-06-2017 à 09:25:09
Yop yop!
Pourquoi mettre un réducteur et une barlow derrière ? Tu ajoutes des lentilles dans le chemin optique et potentiellement des défauts pour des effets qui se compensent ?
C'est pour arriver à un bon grossissement mais avec du champs ?

L'infini c'est long, surtout vers la fin
23-06-2017 à 16:04:46
bah ,en fait c'était pour pouvoir utiliser des oculaires un peu trop puissant pour un FD 10 , évidemment c'est pas ce qu'il y a de mieux ... Un test aurait permis de lever le doute au moins sur le planétaire .

à ce soir peut être à Saint Sauveur pour notre réunion .

nzv

23-06-2017 à 16:20:21
Ah ok, je comprends.
Mais donc, je pense que ça serait contre productif. Il faut mieux limiter le nombre de lentilles et donc partir d'un oculaire moins puissant.

En revanche, je suis d'accord avec toi sur le fait que le mieux, c'est de tester :)
A ce soir!

L'infini c'est long, surtout vers la fin
23-06-2017 à 16:22:14
non non, pas de réducteur de focale sur mon sc, pas utile en visuel, c'est seulement utilisé pour la photo et réduire le temps de pose, et un champ plus grand! Pour ça j'utilise un PANO 32, mais peut-être qu'avec le C9 , il me faut un 40!
Bon le C9 est un bon tube, mais il m'a un généré des frais, une nouvelle monture, peut-être de nouveau le rachat d'un NAGLER 13 à peine vendu, et le remplacement du pano 24 par un 40, et du fait du changement de monture, peut-être une nouvelle tentative en photo?
  • Liens sponsorisés