Bonjour,
séance sympa en effet (bienque fraîche et humide) !
alors, au dobson pour moi:
- collimation sur Vega nickel
- les aigrettes maison d'Etienne : très jolies . j'étais dubitatif sur le diamètre des tiges utilisées 2 à 3 bons mm de large... à savoir que plus l'épaisseur du fil diffractant est large, plus les aigrettes son courtes (lois de la diffraction, comme pour la résolution maxi due à l'ouverture) et donc peuvent ne plus être visibles si trop courtes. Mais là, avec sa focale, ça les grossit assez et du coup étant "assez courtes" elles sont bien lumineuses, et en prime on voit bien les "tirets" sombres typiques
c'est du plus bel effet.
![]()
- retour à l'observation : M51 , cette fois j'ai bein vérifié la position de la petite étoile et c'est bien la SN ! (à la limite de la perception au 300 x100 et bien visible au 300 x300) . J'en ai profité pour faire mon PREMIER DESSIN !
![]()
(un peu à l'arrache sans respecter le champ de l'oculaire mais en respectant les proportions dans M51 et les petites étoiles autour). à 300x , on voit distingue des "zones" claires (spirale) que j'ai essayé de noter honnêtement (sauf pour la connexion du long bras reliant les 2 galaxies, un peu interrompue), et ça colle assez aux photos. Expérience intéressante à creuser.
- Lagune + Trifide dans le sagittaire, avec filtre UHCE et sans : c'est le jour et la nuit (le cas de le dire...). on voit bien les sillons sombres.
-TEntative pour voir le "E de Barnard" (Barnard 142 et 143) , nuages sombres à côté d'Altaïr (voir Astromag juin , p65) : ben pas évident mais on a dû le voir car champ un peu trop petit : juste une zone avec un peu moins d'étoiles. à tester plutôt à la lunette ou aux jumelles ?
- M27 : un régal! honnêtement , en visuel j'avais l'impression de voir la photo de Christophe du 27 juin (sauf le rouge, mais les anses bleu-grises étaient ausi étendues ! surtout avec filtre, toujours)
- Albireo pour les couleurs...
- M57 pour le plaisir.
- M11 , toujours très particulier, amas ouvert mais très dense.
-NGC 6781 : première tentative aussi , nébuleuse planétaire "assez grande" (dimension entre M57 et M27) (voir Astromag juin, p66): je suis tombé dessus assez facilement avec leur carte. Sans couleur, mais on voyait qu'un côté était plus lumineux.
-M13 pour finir ... les nuages approchent.
-Nouveau test du correcteur de coma en visuel : carrément décevant cette fois : bouzille le stigmatisme
![]()
! en effet, impossible d'avoir une étoile bien ponctuelle au centre ! j'avais comme le fameux "triangle" qu'on a avec astigmatisme dû aux contraintes du primaire... effet d'une collimation trop approximative? à creuser....
- Essai de filés d'étoiles à l'APN sur pied photo: GROSSES difficultés pour trouver la bonne mise au point. et puis en suite , choix de durée et de sensibilité... et pas d'étoiles à 6 min à 400 iso! en fait, l'objectif ruisselait de buée!!! donc, la prochaine fois, prévoir un "pare-buée" maison.
Cette condensation a bien dégradé les observations en fin de séance : sur les oculaires, sur le filtre uhc, le correcteur de coma, etc....
![]()
: bien les reboucher ou les mettre dans une valise fermée...
- J'allais oublier : en début de séance , j'ai tenté un truc rigolo (qui a dû bien polluer lumineusement Etienne
![]()
) : du Light painting au nom du club. mais j'aurais dû le faire en intégrant les instruments dans le décor.
ça rend bien, (un peu flou, mise au point pas facile dans le noir), mais là les photos sont réduites et un peu dégradées par la compression en jpg.
![]()
![]()
![]()
si vous ne connaissez pas cette technique enfantine mais efficace , allez taper "light painting" dans google images, vous serez bluffés par quelques idées géniales .
(un peu à l'arrache sans respecter le champ de l'oculaire mais en respectant les proportions dans M51 et les petites étoiles autour). à 300x , on voit distingue des "zones" claires (spirale) que j'ai essayé de noter honnêtement (sauf pour la connexion du long bras reliant les 2 galaxies, un peu interrompue), et ça colle assez aux photos. Expérience intéressante à creuser.
! en effet, impossible d'avoir une étoile bien ponctuelle au centre ! j'avais comme le fameux "triangle" qu'on a avec astigmatisme dû aux contraintes du primaire... effet d'une collimation trop approximative? à creuser....
: bien les reboucher ou les mettre dans une valise fermée...
) : du Light painting au nom du club. mais j'aurais dû le faire en intégrant les instruments dans le décor.
