sortie du jeudi 23 juin 2011

Bonjour,

étant donné la pureté du ciel hier soir j'ai improvisé une sortie aux essarts pour du visuel au dobson.

Arrivé vers 23h, ciel encore très clair mais quelques étoiles visibles.
zéro nuage !

Sol légèrement humide mais pas détrempé : pas de problème d'installation. Par conter il fait déjà frais!

collimation en 5 minutes au laser puis affinée sur Vega , pas de problème.

Je commence par M57, je teste différents grossissements (x50 , x100, x300) , le filtre UHCE, et le correcteur de coma en visuel (que je ne peux monter que sur l'oculaire de 28mm, coulant 50mm oblige)

Le correcteur de coma étant le plus efficace pour une distance donnée sur l'axe optique (optimisé photo) la correction est passable sans plus (il faudra jouer avec une bague de "parafocalisation ?) mais il a un avantage: ça suffit à rendre suffisament les étoiles faibles ponctuelles en bord de champ pour qu' on en voie plus que sans correcteur : résultat concret : le champ "semble" plus étendu (on voit les étoiles jusqu'en bord de champ aussi lumineuses qu'au centre alors qu'elles paraissent plus faibles sans... suis-je clair?)

Saturne : bof, trop de turbu, trop basse, je laisse vite tomber.


NGC7000 avec et sans filtre : pas grand chose à part un fourmillement d'étoiles sympa.


grande ourse :
M97 (hiboux) et la galaxie à côté : assez sympa , mais ciel encore trop clair !! (minuit ! , mais on est près du solstice.)

M106 , photographiée plus tôt : spirale barrée : voit-on la forme? un peu en grossisant bien.

M51 : tiens ? voit-on la supernova? ... et bien j'ai effectivement vu une étoile à la limite de la perception, mais il m'aurait fallu un photo pour confimer (j'aurais dû faire un DESSIN en visuel!)
c'est possible puisque sa luminosité devrait rester constante environ trois mois: il faudrait tester ça ces jours-ci s'il fait beau, pour confirmer.
En tout as le ciel est très pur et la Voie Lactée est superbe, même sous un ciel trop clair.
REmarque : pour mieux voir la SN il vaut mieux grossir : j'avais vu en optique que le grossissement diminue la luminosité des objets diffus (nébuleusesn, planètes) mais augmente la luminosité des objets ponctuels (étoiles) : effectivement à 300x on voit bien les 2 ou 3 étoiles lumineuses "dans" M51 .


M81 M82 : M82 impressionnate de luminosité à 100x . à 300x : on voit la "partie sombre" au milieu


scorpion, ophiuchus :

zone d'antares (pour préparer des photos?) : très basse et déjà passée le méridien... il y a quand même M80, (amas globulaire) facile à repérer et M4 (juste à droite, d'antarès, petit...). Les nébulosités sont des IC... donc hyper faibles: pas la peine; et le champ photographié d'habitude est très grand (trop pour mon capteur) donc il faudra revoir mes ambitions.

aigle:
M17 (nebuleuse omega) : très lumineuse, le filtre UHCE fait apparaitre des structures dans la partie peu lumineuse et elle s'étend beaucoup plus) : très jolie, je la conseille.

M16 (nebuleuse de l'aigle) : bof... repérée difficilement, et pas grand chose même avec l'uhce. peut-être avec un OIII ? un peu déçu. (effet solstice d'été ?)

sagittaire:
M8 (lagune) : géniale comme M17, surtout avec le unce, on voit bien le "chenal" noir. (et le petit amas ouvert sur le côté)
M20 (trifide): bizarre, je la remarque à peine ! d'habitude c'est elle que je voyait mieux que M8... encore basse? effet de la latitude ? surtout : le scorpion et le sagittaire étaient quasiment dans le lumières de crépy alors que quand je l'observait dans le gers l'horizon était noir.

je termine par les dentelles du cygne.. sympa mais de la buée commence sur les optiques ...

J'arrête vers 2h00 , il fait très humide et bien froid !

Conclusion : une sortie sympa bienqu 'improvisée et qui m'a permis de réviser la zone vers le scorpion et le sagittaire et de tester mes optiques.

Avez-vous quand même observé depuis chez vous?

A bientôt.

---