Bravo et merci Jocelyn.
C'est vrai que j'ai galéré en seconde partie de nuit, quand j'ai voulu faire de la photo.
Le suivi était moche, mais j'ai pu déterminer qu'il se produit en déclinaison !!!
Alors que le suivi est à priori dans le sens horaire (de l'est vers l'ouest, je crois),
les aberrations de suivi devraient être dans ce sens. Eh bien non ! Nom d'un chien !!!
C'est Jocelyn (encore !!!) qui m'a mis la puce à l'oreille (Ça me gratte maintenant).
L'expérience aide bien les "plussssss jeunes" (sic). Et en effet, je me suis aperçu que
le pointage sur la polaire était complètement foiré. Ma monture va me chercher une polaire
à 3h30 de sa position réelle !!! Alors bonjour la MES.
Cependant, en visuel et en faisant un alignement sur 3 étoiles, la NEQ6 ne rechigne pas.
Dès qu'on pointe un objet, Paf! En plein objectif. Va savoir !!!
Mais en photo de plus de 15 secondes, bernique, ça ne marche pas : On a très tôt des traces
défauts de suivi.
Alors ce soir, j'ai fait du "jardin" en testant la MES à l'ordinateur, et essayer de comprendre
pourquoi la NEQ6 va me chercher une polaire à Petaouchnock (c'est dans le Khasakstan).
Bon à l'ordinateur, c'est nickel. Ouf! Je vais revoir ce qui peut se passer sur la NEQ6.
A+, le nez dans les étoiles.
Etienne
C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.