CROA du 17 Mai 2010

20-05-2010 à 19:01:37
Après une journée mitigée, le ciel s'est bien éclairci en soirée, donc direction les Essarts avec Nino.

Arrivée à 20 h 45, Jocelyn est déjà sur place avec son nouveau joujou, nous démontons la voiture pour sortir le Newton et merdouille !!! on a pas de boussole, c'est pas grave, on attend Seb, mais malgré une malle de deux cent kilos, il n'a pas de boussole (ça alors !!!), oui mais j'ai compris avec son truc de dingue (c'est quoi déjà ??? un 300 ???) il n'a besoin de rien, pfff, ça énerve, c'est même pas marrant, ça bouge tout seul, il s'aligne comme un grand (franchement, ça me ferais flipper d'avoir ça à la maison, on sait jamais, une nuit qu'il lui prenne un coup de folie et hop !!! bouffer par son télescope).

Heureusement Zorro (heu non !!!) JP arrive et catastrophe, il est venu les mains dans les poches (enfin presque, juste ses oculaires et ça c'est cool pour les copains).

On monte le télescope à l'instinct et on se prend la tête avec l'heure (l'heure exacte ou universelle) enfin bref on commence l'alignement, merci Seb pour le coup de main, on a un peu galèré quand même (faut dire que l'on sort si souvent que je ne sais même plus dans quel sens on doit regarder dans l'engin ) et hop on se cale sur jupiter, on teste quelques oculaires de JP, on fait une belle mise au point et patatra JP se prend les pieds dans le câble et paf tout s'éteint, on est mord de rire on doit recommencer l'alignement.

Bon là ça va plus vite et un petit tour sur M 65-66, M13 ensuite sur la nébuleuse de la Lyre M 57, un petit cours avec Seb sur les constellations (je sais pas comment il fait pour se rappeler de tout ça, il a du bouffer une carte du ciel).
On revient sur nos observations, on compare sur les trois télescopes (mais bon c'est le miens le meilleur !!!), on fini avec M 27 (encore merci à Seb pour affiner la recherche, c'est toujours un peu à côté à chaque fois).

Il est tard, Nino dort dans la voiture, il commence à faire froid, on remballe vers 1 h, 1 h 30 on décolle du site, 2 h à la maison.
Cool on est content, on s'est pas trop mal débrouillé.

--Message édité par le 18-05-10 à 21:10:36--
  • Liens sponsorisés



19-05-2010 à 09:16:57
Oui j'avais mes oculaires et aussi mes jumelles, décisison de sortie à 21h, moi il me faut du temps pour preparer ma sortie, charger le matos sans rien oublier! plus la préparation des observations pour être efficace et révision du ciel du jour, sans quoi c'est fatigue inutile!
Tu exagères Nina, tu es bien plus experte que tu ne le fais croire, tu connais déjà très bien ton ciel, et tu t'y retrouves bien mieux que moi, bon d'accord je ne suis pas une référence, mais moi si je quitte le ciel plusieurs semaines j'en oublie 6Ö%.
Soirée sympa tout de même, avec déjà une Lune déjà très présente, ce qui rendra impossible l'observation du ciel profond en fin de semaine. Belle engin aussi le tuyau de Jocelyn, mais vraiment dédié photo, pas adapté au visuel, bague allonge obligatoire , et pas facile à utiliser! et aussi une superbe monture HEQ6 .

--Message édité par JP60 le 19-05-10 à 09:21:30--
19-05-2010 à 11:08:06
Oui, soirée sympa en effet. Et c'était ma première sortie sur site avec les membres du club.
J'ai passé la majorité de la soirée à me faire la main avec la monture, l'alignement du viseur polaire, la mise en station, la raquette de contrôle... Il faut bien en passer par là, ça se travaille. Moi qui avais l'habitude de mettre en station "au jugé" et en affinant au cours des observations!

Je confirme : le tuyau F/D 4 dédié photo (c'est le "Bresser-Messier" (=Meade) qui a été remplacé par un équivalent de chez Orion ("l'astronome")) , c'est prise de tête en visuel: un foyer qui ressort 4 cm après le P.O (les oculaires de JP+powermate+ bague allonge= presque aussi long que le tube!...). En plus, des étoiles entachées d'une coma ignoble :GROSSE différence avec un F/D 5 (très beau M13 dans le Newton de Nina ! bien piqué et bien contrasté) ( à moins qu'il y ait un autre pb, la collimation ?... mais pourtant refaite à l'arrivée avec JP . D'ailleurs, j'en ai conclu que le laser de collimation, c'est bien pour dégrossir, mais que rien ne vaut un bon "star-test")
Que conseilleriez-vous comme correcteur de coma ? Parracor ? ceux qui sont meilleurs marchés valent-ils le coup?

Tiens, je pourrai tester un Foucaultage ou un test de Ronchi sur le primaire, pour voir ce que ça donne... (j'ai déjà fait ça sur un banc optique pour un miroir au lycée.). J'ai hâte de pouvoir tester ce matos en photo (où j'ai aussi beaucoup à apprendre).

Bref, j'ai quand même finalement eu le temps d'observer M13 et M27 mais déçu par la qualité de l'image. Puisque c'est ça, la prochaine fois, je sors le DoB !


19-05-2010 à 18:15:57
Bon je rejoute mon grain de sable à l'édifice ;)

pour moi,arrivée à 22h , j'instale le matos...
première observation : la lune et saturne
ensuite j'ai zigzagué entre jp , nina et jocelyn pour les aider pour la mise en station.....pas facile de bosser sur un soft de monture qu'on ne connait pas !

mais on a réussi ;)

j'ai abandonné le dessin car l'humidité était très présente et le papier ça aime carrément pas l'humidité :)

après un petit cour de constel avec nina.....j'ai visé des classiques : m65 66,m104,m13,m27,m57,m3,ngc 2903,ngc 2194,m105.....

on a été pas mal limité par la lune qui nous a embêté jusqu'à 0h et par l'humidité de l'air énorme diffusant les lumières parasites :(

mais bonne soirée départ à 1h30

voilou

Ni le froid,ni l'adversité n'arrêtent l'astram
19-05-2010 à 19:23:29
Sympa vos CROA.
Nina effectivement les oculaires de JP doivent etre fantastique : comment en remballant à 1h00 as tu pu voir Jupiter ? C'est l'effet Pentax ?
Pour le reste vous vous etes fait plaisir et ca c'est cool.
De mon coté ,j'ai sorti le matos en rentrant du boulot ,il fallait tester mes renvois coudés et mon Antares 9.7mm. Ca va ,je suis content ,c'est beaucoup mieux que mes ........
Je n'ai pas tester la double queue d'aronde ,car je n'ai encore rien défini quand à l'autoguidage.Mais je vais m'y mettre sérieusement.J'ai tout le matos qu'il faut ,me manque un peu de temps .
Bon JP ,comme tu dis la lune était présente ,mais cendrée c'est touours un régal.Et puis 3 ou 4 jours avant et apres la pleine Lune là effectivement elle est genante ,autrement elle ne me gene pas plus que ça sur les photos.Et en visuel je m'en tiens aux objets les plus "évident" et il y a deja de quoi remplir une bonne soirée astro.
Bon le message là dedans c'est qu'il serait bien que le facteur "lune présente" ne soit plus une entrave à nos sorties.(a part les tois ou quatre jours avant et apres la pleine Lune )
Pour apprendre les constellations ,une lune présente ca peut aider .

Voilou
19-05-2010 à 20:57:17
Ben oui tu a raison, on a toujours de bonnes excuses pour justifier notre faineantise! alors à quand la prochaine sortie?
Ce soir je pose le C8 sur le balcon!
20-05-2010 à 02:10:40
ok tu as raison Christophe ce n'est pas Jupiter mais bien Saturne, pfff !!! mais je vois que tu es le seul à avoir bien lu mon CROA .

Bon c'est maintenant qu'il faut sortir, la lune vient de se coucher, allez hop hop hop debout !!!

Je vous attend sur le site.
20-05-2010 à 19:01:37
[quote]Oui, soirée sympa en effet. Et c'était ma première sortie sur site avec les membres du club.
J'ai passé la majorité de la soirée à me faire la main avec la monture, l'alignement du viseur polaire, la mise en station, la raquette de contrôle... Il faut bien en passer par là, ça se travaille. Moi qui avais l'habitude de mettre en station "au jugé" et en affinant au cours des observations!

Je confirme : le tuyau F/D 4 dédié photo (c'est le "Bresser-Messier" (=Meade) qui a été remplacé par un équivalent de chez Orion ("l'astronome")) , c'est prise de tête en visuel: un foyer qui ressort 4 cm après le P.O (les oculaires de JP+powermate+ bague allonge= presque aussi long que le tube!...). En plus, des étoiles entachées d'une coma ignoble :GROSSE différence avec un F/D 5 (très beau M13 dans le Newton de Nina ! bien piqué et bien contrasté) ( à moins qu'il y ait un autre pb, la collimation ?... mais pourtant refaite à l'arrivée avec JP . D'ailleurs, j'en ai conclu que le laser de collimation, c'est bien pour dégrossir, mais que rien ne vaut un bon "star-test")
Que conseilleriez-vous comme correcteur de coma ? Parracor ? ceux qui sont meilleurs marchés valent-ils le coup?

Tiens, je pourrai tester un Foucaultage ou un test de Ronchi sur le primaire, pour voir ce que ça donne... (j'ai déjà fait ça sur un banc optique pour un miroir au lycée.). J'ai hâte de pouvoir tester ce matos en photo (où j'ai aussi beaucoup à apprendre).

Bref, j'ai quand même finalement eu le temps d'observer M13 et M27 mais déçu par la qualité de l'image. Puisque c'est ça, la prochaine fois, je sors le DoB !


[/quote
Jocelyn,
tu devrais lire le topic de"collimation sur une étoiles artificielle" sur WA, il parle d'un Newton ouvert à F/4
Je site:
"Pierre,
Cette constatation est inquiétante quand tu dis :

"Sur la polaire, pas de problème pour l’étape initiale à grossissement moyen en intra puis extra focale. A ce stade, je ne vois généralement aucun décentrage de l’ombre du secondaire."

Tu devrais voir un décentrage, par principe même de l'architecture optique des Newton ! Cela semblerait indiquer que ta collimation est vraiment dans les choux. Rien d'étonnant donc que ta figure d'Airy soit complètement perturbée, voire "patatoïdale"...!

  • Liens sponsorisés