M108

01-03-2018 à 18:29:46
Salut à tous, 
voici M108 dans la constellation de la grande ourse.
1h55 de poses cumulées (8s unitaires)
Un bon point dont je voulais avoir la confirmation : on voit bien que le correcteur de coma est inutile avec un capteur aussi petit.
Le FDC granuleux est du en grande partie à la présence de la lune ( je n'ai volontairement pas lissé le FDC pour garder le détail des ptites tachouilles en fond). A+

  • Liens sponsorisés



01-03-2018 à 18:43:14
Très beau résultat malgré la pleine Lune. Avec 8s de pose unitaire, tu es entre deux. Poses courtes et technique plus traditionnelle. D'ailleurs, as-tu travaillé avec ou sans guidage?

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
01-03-2018 à 20:35:43
Non SP, c'est sans guidage. D'après mes tests je tiens jusque 15-20s sans guidage avec l'HEQ5 et ce type de capteur.
01-03-2018 à 20:38:25
j'ai tenté de retraiter : le  FDC est plus propre ?

01-03-2018 à 20:54:20
Sans guidage! Alors, c'est d'autant plus une belle performance. Tu devrais poster tes images sur le site Astrosurf. Il y a là-bas de fins connaisseurs. Les commentaires seront très constructifs.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
01-03-2018 à 22:30:23
Magnifique

Je ne sais rien avec certitude , mais la vue des étoiles me fait rêver

Vincent Van gogh
02-03-2018 à 08:55:48
Merci à vous.
La zwo290 est très sensible. J'ai vérifié sur aladin : j’atteins la magnitude 21 sur les plus petites galaxies dans le fond de ciel. 
02-03-2018 à 13:14:15
Très belle galaxie  plein de détails. Intéressant ce choix de temps de pose...
02-03-2018 à 19:20:55
waouuu ya du détail....superbe..pas sûr de faire mieux en 1h55 de dessin...
je sors

Ni le froid,ni l'adversité n'arrêtent l'astram

nzv

03-03-2018 à 02:47:45
Oulala ! Ah oui ça parle vraiment très fort là :-o
Tu as gardé l'ensemble des poses ?
Il y a vraiment bcp de détail même à 8".  Ça devait être une nuit bien calme en terme de turbulence.
L'absence de guidage n'est pas si surprenante. Toute proportions gardées tu peux espérer faire 30" sans guidage avec un 150/750 et un reflex type aps-c (pixels entre 4,5 et 7 um). 
Avec une ZWO ayant des pixels entre 2,5 et 3,7 um, tu dois même pouvoir aller jusqu'à 10 ou 15 secondes.

Et sans les défauts optique loin de l'axe,donc pas de correcteur et donc aucune lentille entre l'objet et la caméra !

C'est super

L'infini c'est long, surtout vers la fin

nzv

03-03-2018 à 02:55:54
45 millions d'années-lumière de distance le bazar!
Et je voudrais pas dire mais ton image est 100 fois plus belle que celle qui est sur Wikipedia.
Tu devrais l'uploader à la place, c'est marrant de  voir ce qu'on peut obtenir maintenant ::
M108 sur Wikipedia français

L'infini c'est long, surtout vers la fin
04-03-2018 à 16:01:26
Merci à tous pour vos commentaires
Jocelyn : ce temps de pose est un temps de pose "intermédiaire". Avec une cam video, on  ne peut pas considérer 8s comme étant de la pose courte?. (c'est pas SP qui dira le contraire!) J'ai choisi ce temps de pose car à partir de 5s je commence à choper les extensions. Sur cette cible, j'aurai pu shooter à 3s pour gagner en résolution mais je n'aurai pas eu les extensions...c'est une histoire de compromis...

Séb : ah le dessin...moins de détails mais aussi moins de bordel de cables comme tu dis. 

Nico : oui j'ai gardé 100% des poses. L'objectif de ce soir là était plutôt de voir si je pouvais sortir quelques choses de potable malgré la demie lune, très gênante ce soir là ?
Je n'ai pas mesuré la turbulence ce soir là et je ne sais pas quel logiciel utiliser pour la mesurer d'ailleurs?
Sur le guidage, tu as tout à fait raison Nico, j'ai remarqué pouvoir tenir 15 à 20s (zéro perte à 15s, 10% de perte à 20s). Au delà, c'est autoguidage obligatoire.
Oui j'ai vu la photo de wikipédia, va falloir mettre ça à jour 
  • Liens sponsorisés