La nébuleuse du crabe en poses courtes!

24-01-2018 à 10:16:10
Salut à tous,
Voici  un essai en poses courtes sur la nébuleuse M1 qu'on ne présente plus!  Pour cette image j'ai additionné des poses de 1et 2s ( soit un total d'environ 7 700 images !). Le temps de pose total est d'environ 2h45.
Je commence un peu a affiner la méthode mais il y a encore de quoi faire, par exemple : 
- le problème du tri automatique : ici je ne me suis pas embêté, j'ai gardé 100% des images 
- il manque les faibles extensions de la nébuleuse : des poses supplémentaires de 5s pourraient peut être convenir ?
Pour le prétraitement, recollage des SER et soustraction de darks sous PIPP et empilement sous SIRIL. (autostakkert ne m'a  rien donné de bon ? )  
A bientôt.

  • Liens sponsorisés



24-01-2018 à 10:21:23
Pour info, une brute de 2s :

25-01-2018 à 16:02:31
Ah, oui. Quand même. Tu as une progression exponentielle.

Mais dis-moi, tu fais ça quand? C'est pas possible, on habite pas dans le même département.

Peux-tu nous donner les éléments de la capture? Réglages, gain, résolution, vitesse de capture, focale (barlow ou pas), temps d'exposition (bon ça c'est fait), etc, etc...

Il ne te manque plus que la couleur. Avec ta 290, la prochaine étape, c'est d'utiliser une roue à filtre et passer au RVB (technique plus adaptée au planétaire si je ne m'abuse), ou bien au SHO ou encore au HOO. Ou enfin d'additionner tes images NB avec des images issues d'une caméra couleur. La prochaine fois, préviens-moi, j'apporterai la bière et ma 224MC.

Peux-tu également nous faire un petit tutoriel Siril?

Merci.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
27-01-2018 à 12:23:39
Oui  gros travail,  mais comme le demande SP,avec quel setup?
27-01-2018 à 17:25:43
Salut à tous!
J'ai fait ça il y a deux semaines à peu près. On a eu deux nuits successives à peu près dégagées : la 1ere nuit j'ai fait M1 en poses de 2s. Le lendemain M1 en pose de 1s et j'ai testé M76 en poses de 1s  en fin de session juste pour voir.

Alors niveau setup, c'est comme d'hab : 150/750 sur la heq5  et pour la cam : asi290mono en mode non refroidie avec correcteur de coma et sans barlow.

Pour les réglages : 
nuit 1 : gain 450 expo : 2s
nuit 2 : gain 500 expo 1s
Pour la vitesse de capture, je reste en mode "high speed off" afin de bénéficier des 12 bits offerts par la cam.et je garde la résolution max (1936x1096). J'ai mis l'offset à fond afin d'être sûr qu'un pixel ne soit à zéro. 
Oui SP, l'étape suivante est de refaire la même en couleur ( avec la 224mc par exemple ? ) et de superposer le tout sur photoshop.
Pour ma part, je laisse tomber l'option "roue à filtre".

La prochaine fois que l'on est sûr d'avoir une nuit claire (les nuits du shoot, il a fallu jongler avec les nuages et le sèche cheveux , faudra qu'on se fasse une session en duo à la maison), pas de soucis.
27-01-2018 à 17:27:41
Si ça peut t'aider SP, je te met en complément, le fichier "camsettings" de la nuit 2 :

[ZWO ASI290MM-Cool]Pan=0Tilt=0Output Format=SER file (*.ser)Binning=1Capture Area=1936x1096Colour Space=MONO16High Speed Mode=OffTurbo USB=80(Auto)Flip=NoneFrame Rate Limit=MaximumGain=500Exposure=1Timestamp Frames=OffBrightness=240Gamma=49Temperature=5,2Cooler Power=0Target Temperature=0Cooler=OffAuto Exp Max Gain=300Auto Exp Max Exp M S=30000Auto Exp Target Brightness=100Apply Flat=NoneSubtract Dark=NoneDisplay Brightness=1Display Contrast=1Display Gamma=1TimeStamp=2018-01-14T18:35:57.8821365Z
27-01-2018 à 17:47:00
Pour SIRIL, j'ai fais sans prise de tête, sans vraiment m'intéresser au logiciel. Il y a plein d'options dans ce logiciel et il faut à mon avis pas mal de temps pour explorer toutes les options offertes.
Tout ça pour dire que j'ai juste utilisé les fonctions basiques de SIRIL, il doit y avoir moyen de paramétrer plus finement son utilisation. 
En tout cas, il m'a aligné mes 7 700 images sans broncher et "rapidement" contrairement à autostakkert qui n'a pas fonctionné.

Pour le ptit tuto :
-fichier/ouvrir : tu ouvres ton SER (issu de PIPP, qui lui à joint les SER et soustrait le dark)
-onglet alignement :aligner toutes les images/alignement global/algo bicubique   puis cliquer sur "aligner"

A l'issu de cette manip, tu obtiens un fichier .SEQ ( = reconnu par SIRIL)

-onglet empilement / empilement par somme  enfin cliquer sur "empiler.

Voici les manip faites pour cette image. C'est un premier essai. Il faudrait à mon avis retenter des tests d'empilement en :
-choisissant un critère de sélection d'images à empiler (basé par exemple sur la FWHM)
-modifiant le mode d'empilement (somme, moyenne, médian, pxel max, pixel min)
et voir l'effet que ça peut avoir sur l'image finale....

Attention gros disque dur recommandé ? , pour cette image j'ai 30 GO de données 
27-01-2018 à 21:04:57
Merci pour tous ses renseignements. Vivement le beau temps.

Sur astrosurf, j'avais posé la question à Stéphane Sanchez (exaxe17) sur l'utilité du correcteur de coma. Avec les petits capteurs des caméra ZWO nous ne sommes pas touché par la coma. Donc pas besoin de correcteur. Il y a donc de quoi gagner un peu de photons.

http://www.astrosurf.com/topic/114368-débuter-en-poses-rapides-sur-le-ciel-profond/?tab=comments#comment-1492020

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
01-02-2018 à 13:00:12
Info intéressante.

Dans le prochain numéro d'Astrosurf magazine (celui de mars-avril), il y aura un article sur le traitement (enfin, une technique de traitement parmis d'autres) des courtes poses que Stéphane Sanchez a co-écrit avec Cyril, le concepteur de Siril.

Je pense qu'il ne faut pas manquer ça.

Il ne nous manquera plus qu'un ciel dégagé.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
02-02-2018 à 14:37:07
Pour l'utilisation du correcteur de coma, je voulais juste assurer le coup. Le champs est tellement petit avec cette cam, qu'une déformation d'étoiles dans les coins peut occuper un bonne partie de l'image. Je ferai un test sans la prochaine fois, cela permettrait certainement de baisser un peu le temps de pose. Du coup je mise plutôt sur un défaut de tilt pour ce qui concerne les étoiles allongées dans le coin supérieur gauche de mon 'image ????
Merci SIPI pour l'info sur astrosurf magazine. Pour l'instant j'utilise la même technique de traitement qu'en ciel profond longue pose. Il doit certainement y avoir des astuces pour le traitement pose courte. (j'espère juste que l'article ne sera pas écrit à partir de pixinsight)

Par ce mauvais temps, il faudrait essayer d’approfondir l'utilisation de Siril pour le prétraitement ET le traitement des images poses courtes. Il me semble plus convenir pour ce que l'on veut faire en pose courte et me paraît plus stable et plus rapide que AS3,notamment pour la phase d'empilement.

Vivement le beau temps !
02-02-2018 à 15:19:28
seb.V:
 (j'espère juste que l'article ne sera pas écrit à partir de pixinsight)

Non, si j'ai bien compris, l'article sera un tutoriel pour traiter les pauses courtes avec Siril. Ca correspond parfaitement avec nos objectifs.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
02-02-2018 à 20:44:41
Bonne  nouvelle 
12-02-2018 à 11:54:33
J'ai posé la question à Stéphane Gonzales "exaxe" concernant le tri des images en pause courte. Vous le connaissez, c'est le pro de la pose courte. C'est également l'auteur du reportage sur les pauses courtes qui apparaît dans astrosurf magazine n°83 et dans celui qui sortira au mois de mars et qui parle du traitement par Siril.

Je lui ai demandé comment il faisait pour sélectionner 10000 images sur 150000.

Voici sa réponse:

"J'ai fait mon traitement avec Siril, il possède un tri sur FHWM qui est nickel, après je supprime celles qui me plaise vraiment pas..."

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
13-02-2018 à 19:34:47
Salut Simon Pierre,
je commence à étudier Siril de près et J'ai tenté de trier comme tu le proposes en utilisant la FWHM.
Siril peut garder un certain pourcentage d'images choisi par l'utilisateur. Le souci est qu'il me garde les images pourries. En effet, sur les images correspondantes aux passages nuageux, les étoiles sont plus faibles  et donc leur FWHM l'est aussi : elles sont donc gardées par Siril.
Je ne doute pas que la fonction de tri par FWHM de Siril doit être top, mais à condition d'avoir viré au préalable les images inexploitables. 
D'où mon problème du départ, j'ai un lot de 500 images à virer de mon fichier SER et je n'ai pas la patience de les virer une à une ? ???
13-02-2018 à 19:41:14
En complément, je joins le résultat obtenu dans Siril, je voudrai virer les images 1600 à 1900 ( = nuages) 

14-02-2018 à 18:23:59
Bon, Ayé, j'ai trouvé 
Dans PIPP, il y a une option qui permet de traiter une partie du SER. (option imput frame range). Cela permet de découper les parties qui nous intéresse. Reste ensuite à recoller le tout sous PIMP puis à envoyer tout ça dans Siril !
  • Liens sponsorisés