Nico,
pour le choix de la barlow, je pense que je je dois déterminer le bon échantillonnage :
En théorie, il faut que l’échantillonnage soit 2 à 3 fois plus petit que le pouvoir séparateur de votre instrument (théorème de Nyquist-Shannon)Dans mon cas (tube 150/750 et 1000d),
pouvoir séparateur = 120/D = 120/150 = 0,8?. Je dois donc me débrouiller pour obtenir un échantillonnage entre 0,8/3 = 0,27’’ et 0,8/2 = 0,4’’
Donc : la focale min necessaire est F(min) = 206x2x5,71/0,8 = 2940
Et la focale max necessaire est F(max) = 206x3x5,71/0,8 = 4410
Il me faudrait alors une barlow x 5 pour avoir un échantillonnage idéal
![]()
Ayant dejà une barlow x3, si je monte une barlow x2 en série ça me donnerait un montage total correspondant à une barlow x6
![]()
. J'ai des doutes sur ce raisonnement, je dois peut être confondre grossissement et grandissement
![]()
oh, ça y est, j'ai le cerveau qui fume
![]()
)
) , j'ai lu un peu partout qu'une barlow était préférable à la projection oculaire, à condition qu'elle soit de qualité (type powermate), du coup faut mettre le prix, y a pas de secret... L'idée était vraiment de faire un test à l'arrache, à moindre coût avec le matos que j'ai à disposition. Peut être que le seul intéret de la projection oculaire est d'atteindre plus facilement de longues focales.
. J'ai des doutes sur ce raisonnement, je dois peut être confondre grossissement et grandissement 
oh, ça y est, j'ai le cerveau qui fume 
