Salut Seb,
bah tout à été dit... Je trouve cette galaxie superbe.
Elle est située à une cinquantaine de millions d'années lumières dans la constellation du Dragon et a une magnitude visuelle de 11.1
C'est dans cette tranche de magnitude que tu mesures l'intérêt de l'astrophoto. La différence entre ce qu'on voit à l'occulaire et ce que révèle la photo est énorme. Quant à cette NGC, elle rappelle NGC 891 qui sera bientôt "visible" :-)
Ta mise en station semble optimale. 1 minute 30" sans autoguidage, ça semble à la hauteur de la promesse du fabricant de la monture. Donc vraiment, bien joué!
Sur le traitement, tu as fais ça nickel, pas mal d'images DOF et ça se voit tout de suite : une image très lisse, peu bruitée. Elle est vraiment très réussie.
Sur le fond du ciel, effectivement j'ai eu la même réaction. Mais si tu as gardé l'image prétraitée, il y a toujours moyen de refaire le traitement. Tu as l'essentiel :)
Tu as un peu de courbure de champs mais finalement, sur cette cible, ça n'est pas gênant. Avec une dimension d'une bonne dizaine de minutes d'arc, ça n'occupe que la partie centrale du capteur donc tu peux recadrer. En même temps, tu as pas mal de détails à 100%.
Bref, encore bravo car avec ce genre d'image, tu exploites au mieux ta configuration. Et le Newton 150/750 sur HEQ5 est réputé être une très bonne combinaison.
Maintenant, si tu veux aller plus loin, il faudrait faire de l'autoguidage car le temps de pause unitaire est
un paramètre essentiel : l'astre émet un certain flux de lumière et la pause unitaire te permet d'enregistrer une certaine quantité de ce flux, ni plus ni moins. Donc plus la pause est longue, plus tu peux enregistrer de lumière. Ensuite, l'addition des pauses ne sert qu'à augmenter le RsB..;La bonne nouvelle, c'est qu'on peut autoguider pour pas cher :)
En comparant avec cette image :
on voit clairement que tu as attrapé les nébuleuses "principales" sur ta photo...