Mon premier essai astrophoto : M3!

Beau début !!! On verra les traitements IRIS. Si tu as un portable, amènes-le.
Quelle sensibilité ? Quel appareil ? Quel filtre ?
Il y a déjà "du monde" dans cette image !
Mais on ne peut pas la voir en grand ?

A+ Etienne

Salut Etienne,
je suis à 800iso avec canon 1000D sans filtre. J'utilise le 150/750 blackdiamond de chez skywatcher sur monture HEQ5.
Je sais pas trop comment faire pour la poster en grand sur le site, je l'ai juste postée tel quel en JPEG. Il doit y avoir un moyen de l'agrandir...
ok j'amenerai mon pc vendredi à la réunion. A bientot

Salut les copains,

là, je dis "WOUAHOU" ! "A star is born" !
Vraiment superbe ces premières images, quand je repense à mes premières... tu commences très très fort!

Bon tu as tout de suite vu le problème de coma qui est inérant à la formule optique du télescope type Newton. J'ai le même problème et le choix des filtres doit être guidé par le correcteur qu e tu envisages d'utiliser...

Pour le traitement, elle sont vraiment très bien. Peut-être que tu devrais insister sur le nombre de darks/offset/flat toujours pour améliorer le rapport S/B. Mais on reparle de tout ça vendredi, j'ai hâte!

A très vite,
Nico

Oulala ! y'a de la concurrence à Béthisy !!!

Y maîtrise le p'tit gars.
Pas besoin d'avoir un C11 pour faire de belles photos ...
Enfin un Dobsonien qui réalise que l'on est en 2015 http://caasv.discutbb.com/smiley/langue.gif
Biz et bye.

Très belle image en effet, mais peut-on grossir d'avantage avec un 150/750? Difficile de faire les petits objets avec cette focale! sauf peut-être à grand renfort de powermate? Mais je suis novice en photo alors? Est ce que cette focale est mieux adaptée pour les objets du ciel profond suffisamment étendus?

Très belle image en effet, mais peut-on grossir d'avantage avec un 150/750? Difficile de faire les petits objets avec cette focale! sauf peut-être à grand renfort de powermate? Mais je suis novice en photo alors? Est ce que cette focale est mieux adaptée pour les objets du ciel profond suffisamment étendus?

Merci pour vos encouragements les gars.
JP : c'est vrai que j'aimerai grossir un peu plus pour photographier des nébuleuses planétaires mais avec une focale 750 c'est compliqué. J'ai fait le même soir un test sur M57, elle est minuscule! Peut être peut-on ajouter une barlow la dessus mais il me semble que c'est déconseillé en ciel profond Mais pourquoi d'ailleurs?
On en reparle vendredi les amis!!!
Séb.

Au fait Thierry,
je te précise quand même que je reste fidèle à mon dobson, je suis pas encore prêt de le jeter à la benne Bye

excellent premier résultat ! un grand BRAVO !
les étoiles semblent assez ponctuelles (sauf la coma aux bords, normal...)
on doit voir une petite galaxie en haut , en plus.
difficile de juger sans la "full" pour pinailler.
Pour la focale, je fais avec un 800mm , donc équivalent, c'est vrai que c'est limite mais il y a suffisamment d'objets étendus dans le ciel pour s'amuser. Barlow = aberrations supplémentaires (mais on peut toujours essayer); powermate :mieux mais plus cher.
correcteur de coma : oui avec un newton (on perd assez vite en résolution sur les bords)
filtre : à discuter selon les objets.
tu as 15 min de pose environ , si tu passe à 1h autant baisser à iso400 pour un amas globulaire.
Bref, vu le résultat il ne doit pas manquer beaucoup d'étapes dans Iris parceque ça le fait bien.
juste pour chercher le défaut : un "crop" pour découper l'effet décalage sur les bords.
PS : pour simuler un grossissement plus grand sur les objets petits, tu peux découper l'image (si la résolution et le piqué le permet): c'est truander mais ça peut être assez efficace

Salut Jocelyn, suite à ta demande voici l'image légèrement "cropée"
A plus. Séb