Voilà donc mon premier traitement du ciel profond depuis des mois... ça fait plaisir !
J'aurais pu sortir l'étoie Phad du champ pour avoir moins d'éblouissement, mais justement je voulais l'effet d'un cadrage tout en contraste.
Donc, voilà seulement 10x2min de pose ... M109 est bien visible dans mon Dobsopn même avec Phad dans le champ.
En plus, je trouve cette galaxie hyper jolie avec ses spirales fines et sa barre centrale bien visible (en photo du moins)
Bonus, au moins deux petites galaxies dans le champ de M109.
Techniquement , j'ai soigné le "retrait du gradient" du fond du ciel avec Iris. J'ai fait plusieurs versions où je vire plus ou moins le fond du ciel. Résultat, pour la photo "grand champ" j'ai préféré garder un peu de fond de ciel : ça souligne la dominance de l'étoile et ça éclaircit un peu l'ensemble et je trouve ça plus agréable . D'autant que le fond du ciel un peu "rouge" équilibre l'éblouissement bleu, ça donne un spectre plus complet.
Par contre pour les versions découpées où on ne voit que les galaxies, j'ai préféré virer 50° du fond de ciel pour souligner la structure des galaxies par contraste.
Données des distances par Stellarium et catalogue NED:
Phad : 83 AL
M109 : 81 MILLIONS AL ... vertigineux.
Magnitudes : 2,4 pour l'étoile et 9,8 pour M109.
Autre point technique : pour éviter que l'étoile ne fasse un gros pâté comme sur les brutes, on peut utiliser la fonction "logarithme" ou "rehaussement de la dynamique" dans Iris... Mais les fonctions "courbes" de Gimp fait aussi bien l'affaire (ce que j'ai finalement utilisé)
je mettrais des versions plus grandes sur mon site mais là, je la met en 800pixels.
![]()
![]()
allez, je vous met aussi la full résolution :
![]()
là on voit qu'il reste du "grain"... il aurait fallu le double de pose au moins pour lisser le bruit thermique.
