Digiscopie

03-04-2012 à 16:17:52
J'ai sorti la lunette hier sur le balcon et procédé à mes premières photos sur la Lune.

Une vidéo mais je ne sais pas comment la placer:

je n'ai pas encore compris commant règler le Lumix , il y a peu d'info là- dessus!
  • Liens sponsorisés



03-04-2012 à 19:27:33
Bravo papy !!!!

Si tu veux un peu plus d'information, viens voir les "spécialistes" du traitement d'images.

lol

Mais plus sérieusement, viens faire un tour, je te donnerai les liens pour télécharger de logiciels gratuits
et te montrer comment traiter des images de la lune.

Regarde aussi dans cette rubrique, j'y ai mis un post sans réponses encore, et qui pourrait t'intéresser.

A+, le nez dan sles étoiles. Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
03-04-2012 à 19:46:27
hé ben c'est plutôt pas mal du tout !!! pas saturé (mais un petit traitement permettrait d'augmenter un peu le contraste ?)
Joli, plein de détails et très prometteur pour la suite !
bravo !
03-04-2012 à 22:40:16
Merci les amis, mais ce n'est vraiment qu'un essai sans prétention réalisé par curiosité, je crois qu'avec un peu d'habitude on peut améliorer le résultat, j'attends l'ADC pour refaire des essais sur Saturne.
04-04-2012 à 20:16:19
Bravo GP

Tu as attrapé le virus .............. Pour un petit essai chapeau , presque un coup de maître

ASTRONOMICALEMENT
04-04-2012 à 20:29:11
bravo JP , effectivement pour un premier essai c'est pas mal !!
il faut peaufiner la MAP et le traitement maintenant
a+ stef
04-04-2012 à 21:16:21
Bonsoir ,

effectivement pour un essai , c'est vraiment pas mal . Tu n'as même pas le défaut habituel
des Lunes prises en digiscopie , c'est à dire la couleur .Tu as finalement un bon équilibre ,
bien joué.

As tu reçu ton adaptateur ?
C'est fait derrière quel oculaire ?

Comme le dit Stefou , peut etre revoir la MAP , mais je sais qu'en digiscopie c'est franchement pas évident.
J'ai commencé comme ça avec un Lumix , et en guidage manuel sur une EQ 0,5 , c'était d'une galère.
Mais avec le suivi , et de bons oculaires (comme les tiens) il y'a vraiment moyen de faire quelque chose
de sympa . Saturne et Jupiter par exemple .

En tout cas c'est un bon début

A bientôt
05-04-2012 à 12:01:04
Merci encore mais je n'attendais pas de compliments , ce sont vraiment des premieres photos, pour la mise au point galère sur un petit écran, mais aussi la turbulence je déclenche avec retardateur 10s alors???? la photo en gros plan est en réalité un film dans lequel certaines images sont très net, mais il prend n'importe quelle image en fixe!
j'ai fait ça sur les oculaires qui permettent l'adaptateur pas trop gros :N13 et Pano 24? exite les Pentax xw 20 et XW5 avec la Powermate 2X sur la Lunette de 106; Je vais recevoir l'ADC demain , je vais refaire des essais sur Saturne!
06-04-2012 à 01:09:36
Bonsoir ,

ce qui était rageant aussi c'est que mon lumix refaisait une mise au point au bout des
10s du retardateur .Celle ci était parfois heureuse , mais aussi souvent malheureuse.
Et comme y avait pas moyen de debrayer l'autofocus ...
06-04-2012 à 10:55:32
Sur le LUMIX LX3 on peut vraiment tout faire mais les menus sont compliqués!
Notre ami Etienne a fait un traitement de mon petit film , il a bien travaillé voici le résultat:

06-04-2012 à 14:18:14
Bonjour

Résultat magnifique

Astronomicalement

FRANCOISE
07-04-2012 à 17:14:37
Voilà encore un beau travail de notre ami Etiennes, il a traité ma Lune entière en partant des 6 photos brutes, et voilà ce qu'il en a tiré!!! très étonnant le traitement d'images sous registax 6!!! mais beaucoup de travail tout de même. Merci Etienne et bravo!





à comparer avec la première photo du topic, mais en réalité elle est beaucoup plus nette, casimage atténue le rendu!
08-04-2012 à 10:35:08
J'adore la deuxième de la dernière série de trois. TRès jolie avec plein de détails.
Comme quoi les brutes avaient déjà du potentiel !...
  • Liens sponsorisés