1. Retour

Nouvelle version de la nébuleuse de l'Iris

redshift
06-02-2012 à 01:27:11
J'avais aussi refais des prises de vues de NGC7023 dans Céphée , puisque la première fois les brutes étaient un peu floues...

Non sans mal puisque la première soirée étaient pleine de nuées d'altitudes, donc shooting annulé au bout de 5 prises de vues. Plus tard, j'ai retenté et là , j'ai réussi à faire 30* 2min à 800 iso , dont je n'ai viré que 4 clichés pour cause de défaut de suivi ! (un si bon rendement est rare avec moi d'habitude)
Finalement, 2*26 = 52 min de pose à 800 iso.

après MOULTES versions de post-traitement , j'ai retenu celle -là :



à comparer avec l'ancienne version , aussi à 800iso , mais des poses de 2min30 à 3min . Cependant moins de clichés gardés.



Les zones de poussières étaient plus apparentes, dommage....peut être aussi le traitement plus poussé... mais la nouvelle a un bien meilleur piqué, plus agréable à l'oeil.

Je v


  • Liens sponsorisés



redshift
06-02-2012 à 01:28:15
Je vais essayer de soigner le traitement du fond du ciel pour faire mieux ressortir les poussières.... mais pas facile.

ah oui, j'ai peut-être l'air d'insister , mais pour bien se rendre compte , pour rigoler, voilà une image brute :



si vous voulez je pourrais faire un topo "traitement" lors de la prochaine réunion, avec celle là ou une autre.

Etienne
06-02-2012 à 10:45:34
Bravo Jocelyn,

Encore une fois, tu montres ta maitrise de la prise de vue en ciel profond.

Question : A quelle date as-tu fait ces clichés ?
L'ancienne image est, semble-t-il, avec un fond de ciel important.
A cause du traitement? ou ciel 1/2 saison bas sur l'horizon? été?

En tous cas, tu as raison, le piqué de la dernière photo retenue
est très correct.
Les étoiles sont bien rondes.

On pourrait tenter d'autres traitements, mais je suis sur que tu as déjà bien "trituré"
tes clichés.

Cordialement, Etienne
C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.

redshift
07-02-2012 à 23:35:19
Les clichés sont du 28 septembre. Dans mon souvenir Céphée était encore très haut dans le ciel, au méridien et quasi au zénith. Par contre j'ai refait un autre traitement plus poussé, séparément sur les couches rouges , vertes et bleues (avec TheGimp) , but : faire ressortir ls zones de poussières rougeâtres. CAR en effet, sur la photo suivante de l'APOD , il y a beaucoup de volutes brunes, et c'est ça je pense qui fait monter "le fond du ciel" : ce n'est donc pas à considérer comme du bruit , mais de l'information! du signal! (ah si j'avais un apn défiltré... :-) )

http://www.cidehom.com/apod_big.php?_date=070626

voilà ma nouvelle version.


certaines zones se reconnaissent.... (un peu) (penser à faire tourner une image d'un demi-tour...)

Etienne
10-02-2012 à 09:34:33
Ah! Oui, voilà de la belle ouvrage !!!

C'est vrai qu'avec un APN défiltré, les nuages brun ressortiraient certainement.
Mais j'ai vu un article selon lequel, il faut de toute manière augmenter
considérablement les temps de pose, car, comme leur nom l'indique, les nuages
bruns n'émettent que peu de lumière (lumière reçue par nous bien sur).
Mais les détails apparaissent. Jusqu'à quelle limite?

On fera des essais quand j'aurais récupéré ma NEQ6 (impatience lol).

A +, le nez dans les étoiles. Etienne
C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
  • Liens sponsorisés
  1. Retour
Free-bb.com :: 53643 :: Créer son forum gratuit