Les résultats des sessions du 4 au 7 mars 2011

13-03-2011 à 21:36:06
voilà quelques résultats pour commencer. (images brutes en raw)

Le trio du Lion, M66,M65,NGC3628. 9 images de 2 min environ à 1600iso. Mais j'aurais du en garder moins, une ou deux avaient une trop grande dérive et ça se voit sur le cumul : étoiles étendues en diagonale.



en gros plan :
M66: des zones d'activité intéressantes!...



M65:



NGC 3628 : on voit des extensions en haut et en bas qui semblent avoir du "Warp" (vrillage)


la nébuleuse tête de cheval et nébuleuse de la falmme dans Orion. même caractéristiques que pour le trio, mais avec un filtre UHCE astronomik (laisse passer OIII et Halpha mais avec des bandes passantes larges. Il coupe efficacement les radiations de la pollution lumineuse et le "fond du ciel" ne noie donc pas les nébuleuses faibles comme le cheval; anecdote: orion était presque sous les lumières de (Crépy ?) !)
Le filtre modifie la teinte des étoiles par contre... elles sont soit trop bleues soit trop rouges sans intermédiaires naturels jaunes et blanches.Dommage.
7 images à 1600 iso 2 à 3 min de pause.



voilà... on s'occupe en attendant le beau temps.
  • Liens sponsorisés



13-03-2011 à 22:01:59
Bravo, Jocelyn.

Les images en RAW permettent un meilleur traitement que des JPEG ou autre.

J'ai toujours des difficultés à ouvrir les fichiers sous IRIS, en tous cas au dessus d'une certaine taille que je n'arrive pas à évaluer. D'où ça vient ? Mystère. Ç

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
13-03-2011 à 22:05:23
Bravo Jocelyn.

Les images "native" en RAW permettent un traitement plus facile, que sous une
autre forme (JPEG ou autre).

Pour ce qui me concerne, j'ai toujours du mal à ouvrir des fichiers d'une certaine taille
que je n'arrive pas à évaluer. D'autant que ça marchait avant.

Enfin, je pense qu'on y arrivera un jour.

J'ai acquis un filtre UHC-S de BAADER. J'ai hâte de l'essayer.

A+, le nez dans les étoiles.

Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
13-03-2011 à 22:36:50
Bizarre cette histoire de taille de fichier... je n'ai jamais eu ce problème. Il faut vraiment qu'on prévoie une session "traitement d'images" pour comparer nos procédures.
14-03-2011 à 16:06:10
superbe serie jocelyn
de jolies details dans m66 et la ngc !!!
très belle nébuleuse de la flamme avec son canasson
j'attend maintenant quelques spectres!!!!
bonne continuation.
a+ stef
14-03-2011 à 18:19:32
Jolie la tête de cheval , le niveau du club monte!!!
Etiennes cachotier c'est quoi ce filtre UHC BADER??? Quel diamètre? tu l'as acheté combien et où?
14-03-2011 à 18:36:50
J'ai acheté le filtre UHC-S chez l'Astronome jeudi dernier, pour 100 €.

A +

Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
14-03-2011 à 20:49:35
Waouuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!
super jocelyn !de très belle images !!!!!
Tu vois ,il suffit de forcer un peu et les résultats viennent d'eux même!
Une grande préférence pour le trio et la tête de cheval!

du beau boulot!

en effet il serait sympas de faire (jocelyn) un petit exposé astro photo au club

continu et attention au tratement trop destructeur!

Ni le froid,ni l'adversité n'arrêtent l'astram
14-03-2011 à 23:05:52
Merci pour vos encouragements!
les versions zoom des galaxies ne s'imposaient peut-être pas (on voit plus les défauts en plus...), mais c'est mon côté "j'essaie d'analyser l'image" pour voir le type de galaxie, les structures en détail...
Précision technique: assez peu d'images, en fait. Je trouve que sur orion, il reste encore trop de "grain" (et encore j'ai fait 3 ou 4 passes de flou "gaussien sélectif" !)
Aussi : pour le trio : l'image est ressortie quasiment sans couleurs, un peu terne... du coup, vexé, j'ai tenté une méthode : re-séparer les couches RVB, améliorer le contraste sur chacune séparément, re-composer. Et puis, "saturation des couleurs" au maximum; je pense que comme ça c'est assez joli et néanmoins fidèle aux couleurs des zones stellaires.

L'image du trio est recadrée; plus vaste à l'origine, ça fait aussi un joli effet "3 petites galaxies perdues dans l'immensité"... (je la mettrai sur mon site)

15-03-2011 à 19:08:51
Bonsoir
Bravo ,une super session .
Le trio dans son champ est vraiment chouette ,mais j'ai une impression de flou et c'est bien dommage ,peut etre un peu trop forcé ,a voir .
Et pour la tête de cheval , très jolie ,je penses que ton problème de bruit vient uniquement du manque de pose. Imagines avec ,ne serait ce qu'une heure de plus !!!Celà dit je suis bluffer par le résultat que tu as obtenu avec si peu de pose . Les cadors sont à quelques heures de poses ,et surtout avec des poses unitaires de 15 voir 20 min.

C'est vraiment encourageant ,et bonne continuation.
Chapeau
  • Liens sponsorisés