1. Retour

m51 en jpg ... on sauve les meubles

redshift
13-03-2011 à 02:19:17
et oui, comme le suivi des images prisese en raw le lendemain ont un suivi moins boin, j'ai garé le traitement des images en jpg qui elles ont un suivi correct... comme dit dans le titre, on sauve les meubles...




  • Liens sponsorisés



redshift
13-03-2011 à 02:21:00
PS: résultat obtenu après de multiples étapes (et efforts) de traitement d'images.

domi60800
13-03-2011 à 06:45:07
.... M51 ... c'est le morceau que je préfère dans le ciel.

Pour une manip qui ne s'est pas passée comme prévu, je trouve le résultat fort sympathique.

Bravo..!!!

Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait !!
[Mark Twain]

Compte inexistant
13-03-2011 à 10:08:14
NAMASTE JOCELYN

MAGNIFIQUE résultat , qui récompense vos efforts .........


Toujours admirative

Astronomicalement

FRANCOISE

galliléo
13-03-2011 à 15:01:13
Une bien belle image...merci les jpeg ;)
on voit très bien les bandes sombres des bras ansi que les coeurs des 2 galaxies bien distinctement.On remarque aussi dans un des bras une partie tirant vers le bleu,zone de production d'étoiles jeunes et regroupées en "amas" par les relations de marée entre les deux galaxcies

très belle image,reste plus qu'à les faire en raw et poser plus longtemps .Peut être améliorer la mise au point,ou la colim au chois

bravo beau boulot :)
Ni le froid,ni l'adversité n'arrêtent l'astram

redshift
13-03-2011 à 15:35:39
Merci,

J'attend avec impatience la version d' Etienne ! (l'autre soir, ses images brutes avaient l'air ok (et en raw). Si le suivi a été bon, ça devrait rendre mieux.

JP60
13-03-2011 à 16:31:56
Ben moi je n'ai pas la photo?????? c'est vide, pas de lien non plus?

Compte inexistant
13-03-2011 à 17:30:49
NAMASTE JP

Je n 'arrivais pas non plus à avoir la photo , je l ' ai obtenue , en cliquant sur astrophotographie , puis sur le sujet on sauve les meubles

Normalement tu devrais la visualiser

astronomicalement

FRANCOISE

redshift
14-03-2011 à 00:50:28
pour se rendre compte de la nécessité du traitement , comparez la première et la dernière image... (ça résume bien le problème, je trouve)



Etienne
14-03-2011 à 08:34:52
Bravo pour cette belle galaxie. On voit bien les bras spiraux.

Pour ce qui est du traitement des images, je te passe un coup de fil pour se voir un soir
à la maison ou chez toi, mais il me semble que la maison permet de voir si j'ai un paramètre
erroné au niveau de IRIS.

Je peux amener aussi le portable de capture (je l'ai remplacé après un accident sur l'écran).

A+

Etienne
C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.

Compte inexistant
14-03-2011 à 16:00:13
une belle petite M51 bravo
pas mal de details notamment dans les bras avec les zones HEII bien visibles.
comment fais-tu la balance des blancs??? le passage entre la photo 2 et 3 ??
on attend la même mais en mode RAW
a+ stef

galliléo
14-03-2011 à 20:43:47
super les comparatifs !
par contre au vu de l'image avant niveau contraste j'ai une préférence pour celle "équilibrage des blancs.
En effet on perd pas mal de petit détail ténu par le réglage du contraste qui est ici assez destructeur :(.....c'est là ,le soucis du jpeg ;)
Ni le froid,ni l'adversité n'arrêtent l'astram

pana-watcher
15-03-2011 à 19:00:39
Bonsoir ,
bon bah voilà le coup du JPEG ,tu le feras plus .Il te reste la soirée complète sans carte mémoire dans l'APN. C'est toujours rageant .
Mais le résultat est franchement pas mal et je suis sur que tu es fier de cette image (et il y a de quoi) et c'est bien là le principal.
A force de perséverance ,je suis sur que tu va très vite progresser et nous offrir de jolies prises.
Bonne continuation

redshift
27-06-2012 à 17:40:30
Salut, je remonte cet ancien fil de discussion pour montrer le montage des 4 étapes de traitement sur M51 dont on avait parlé à la dernière réunion avec David et Thierry.
Petit rappel : les brutes étaient en... jpg !

Tidav360
27-06-2012 à 22:20:11
Merci pour la remonté des photos.
Je trouve celle apres contraste tres sympas.

Tu l'avais prise avec le dob ou le 200mm?

Et c'est quoi cette histoire d'APN en JPEG?? un oubli de reglage, c'est rageant hein!

@+

Albert a dit:
« Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. »

redshift
27-06-2012 à 23:06:08
SAlut,
c'est au 200mm F/D 4 (donc seulement 800mm de focale, ça grossit peut... mais F/D 4 , ça laisse entrer pas mal de lumière : temps de poses assez courts acceptables.)
Je ne fais pas de photos au Dobson (surtout du ciel profond! ) car il n'y a pas de suivi équatorial!

le 200mm est un Newton "photo" de chez Bresser (Meade en fait, semble-t-il) , monté sur EQ6.

eh oui .... oubli de réglage du mode Raw ... finalement le résultat n'est pas si mal. (Christophe - Pana-watcher a ci-dessus rappelé une liste des tuiles à éviter dans ce genre là.)

Finalement, l'étape la plus instructive reste le passage étape1-> étape2, où on voit bien comment l'empilement des images brutes améliore le rapport Signal/Bruit ... lissage du fond du ciel et amélioration de la résolution.




  • Liens sponsorisés
  1. Retour
Free-bb.com :: 53643 :: Créer son forum gratuit