Je me lance...

27-09-2010 à 22:28:15
Bonsoir à tous,

Ça y est je me lance dans le traitement des images.

Ci-joint un traitement de 5 images de juju prise le 21 lors de notre dernière sortie.
Stephou a pris des images à la LPI, et moi, j'ai testé le EOS 1000D.

Pas très adapté à la photo planétaire, sauf peut être pour la lune. (et le ciel profond bien sûr)
Voici ce que ça donne :



A bientôt.

Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
  • Liens sponsorisés



27-09-2010 à 22:41:38
Ah c'est étonnant, on a l'impression de regarder JUJU à l'oculaire, avec les turbulences quand on fixe l'image ça bouge!!!
Bravo un bon début, peut-être un grossissement trop important!
27-09-2010 à 23:09:47
Ah ouais ouais, pas mal, je reconnaîs bien le petit cyclone rouge sombre (dans la bande du bas) que j'ai vu à l'oculaire mardi dernier.
un conseil : fond du ciel trop clair + centre de juju trop clair = essaie de jouer sur les "seuils de visualisation" dans Iris, ou bien (si la fenêtre a disparu, ce qui m'est arrivé et impossible de la faire réapparaître) tape "> visu 30000 -200" dans la boite de dialogue d'invite de commande, pour ajuster par exemple le seuil haut à 30000 et le seuil bas à -200 (odre à vérifier...)
Ou bien tape "> offset -200" pour soustraire 200 à tous les pixels... là, il faut tâtonner....
amuse-toi bien !!!

Question : avec le suivi équatorial, tu n'as pas pu récuperer plus de 5 images ?

J'ai tenté des photos de jupiter (et de la lune) au réflex aussi, mais au dobson, avec une vieille barlow pour faire ressortir le foyer, et ça a été très sportif... (imaginez le guidage)... le résultat n'est pas terrible, chromatisme et faible grossissement. Je posterai sans doute une ou deux versions pour rigoler.

27-09-2010 à 23:20:02
autre chose : un léger excès de vert (du à la matrice de bayer du capteur , deux fois plus de pixels verts que de R ou B) , donc jouer sur la balance des blancs pour atténuer le vert et/ou renforcer Rouge et Bleu.
28-09-2010 à 06:17:54
salut etienne,

sympa cette "grosse" juju
il y a du progrès par rapport à la première où les bandes été moins visibles.
je rejoins redshift pour le traitement, juju est saturé et verte. l'image a du potentiel il faut revoir le traitement et corrigé le fond du ciel.
il serait bien de voir une brute!!! sans traitement!
a+ sur le terrain
stef.
29-09-2010 à 00:15:46
Voilà. J'utilise directement la balance des blancs d'un appareil "fictif" (en l'ocurrance l'EOS 500D)
car je ne trouve pas le 1000D dans la liste déroulante.

Où bien dois-je cocher la case "balance des blancs et modifier les valeurs ?
Mais quelles valeurs mettre ?

A moins qu'il ne faille faire des tests.

Ci-joint une image "brute" mais transformée en JPEG.

A+, le nez dans les étoiles.



Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
29-09-2010 à 16:01:21
Il faut ajuster la balance des blancs à la main, pas le choix...
et il faut tâtonner aussi jusqu'à obtenir un équilibre réaliste et/ou agréable à l'oeil.

En gros : booster le bleu et le rouge par rapport au vert , et de façon à peu près égale pour R et B
exemple : V : 1,00 ; R : 1;4 ; B : 1,4 , mais ça dépend des objets, des capteurs, etc...

pour ton exemple, je laisserai plutôt les B et R à 1,00 environ et je baisserai le vert à 0,8 environ, puisque ça semble saturé, mieux vaut ne pas monter les niveaux plus que ça.



Sinon, autre façon de faire si tu connais : traiter dans "Photoshop" ou "The Gimp" (son équivalent gratuit) avec balance des blancs ou "Courbes" qui permet un ajustage plus fin (atténuation pas forcément proportionnelle, modifie la dynamique de l'image)

Peut-être un pps pour une prochaine réunion sur le traitement d'images?



29-09-2010 à 18:43:17
Pour le PPS : Oh! oui, Oh! oui.

Et merci d'avance.......

Etienne

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
  • Liens sponsorisés