Ca fait un moment que je voulais prendre un peu de temps pour intervenir dans cette rubrique - en particulier à propos de l''étrangeté ' du monde quantique. Ou plus exactement de l'étrangeté des extrapolations des propriétés du monde quantique au monde macroscopique.
J'ai lu pas mal d'ouvrages sur le sujet, comme ceux de Bernard d'Espagnat:
[*]A la recherche du réel . Gauthier-Villars Paris 1979
[*]Un atome de sagesse. Seuil. Paris 1982
mais aussi:
[*]Basarab Nicolescu. Nous, la particule et le monde. Le mail. 1985
[*]Karl Popper. L'Univers irrésolu. Plaidoyer pour l'indéterminisme. Hermann. Paris 1984
[*]Michel Cassé. Du vide et de la création. Odile Jacob. 1995
Tous ces ouvrages abordent le sujet de la nature du réel, et des problèmes de déterminisme et de causalité qui se posent dès lors qu'on applique la 'superposition des états' quantiques à notre monde réel: d'où le paradoxe du chat.
J'ai trouvé beaucoup de plaisir à la lecture de ces spéculations jusqu'à ce que mon attention soit attirée par la couverture d'un 'Science et Vie' en février 1999: 'première métamorphose quantique-classique observée en direct" !!
Et là est relatée une expérience qui prouve comment il y a nécessairement réduction des états quantiques quand on passe au monde macroscopique, et qui explique le principe de la "
décohérence quantique"
![]()
La décohérence quantique a déjà été décrite en long et en large dès 1994 par le prix Nobel de Physique Murray Gell-Mann, en français:
[*]Murray Gell-Mann. Le Quark et le Jaguar. Albin Michel. Paris 1995
Gell Mann - à la page 178 de cet opus - écrit:
"Des rames entières de papier ont pourtant été gaspillées à disserter sur le prétendu étrange état quantique du chat de Schrödinger, mort et vivant à la fois. Aucun objet réel quasi classique ne peut manifester un tel comportement parce que l'interaction avec le reste de l'Univers conduira à la décohérence des éventualités".
Le chat de Schrödinger est bien mort: Gell-Mann lui a tordu le cou !!
On peut effectivement se demander pourquoi certains se repaissent encore de telles histoires... Le monde quantique et la physique recèlent encore suffisamment de zones de mystères pour qu'on ne soit pas obligé d'y conserver indéfiniment de vieilles lunes réfutées !!
[quote]"Quand l'univers l'écraserait, l'homme serait encore plus noble que ce qui le tue, puisqu'il sait qu'il meurt et l'avantage que l'univers a sur lui". Pascal. Pensées 200-347
