NGC7331

25-09-2019 à 18:21:47
Salut les amis,
Après un moment d'absence me revoilà avec la belle NGC7331 dans Pégase et ses petites  tachouilles autour. 
Les conditions de prise de vue n'étaient pas top (merci les spots lumineux du voisin ? ),j'ai donc du faire avec un bruit de FDC assez important. Le temps de pose unitaire est encore trop élevé (8s) car beaucoup d'étoiles sont saturées.
Matos : 150/750 + HEQ5 + ASI290MM +Roue à filtres
Prise de vue : 2h de pose cumulée (8s unitaire), gain à 300 , 25min de pose par couleur (20s unitaire)

  • Liens sponsorisés



27-09-2019 à 17:43:16
YES !  malgré les conditions difficiles ,il y a du signal et du détail, c'est une belle galaxie à imager, plein de structures sympas.Un bon choix en plus pour l'environnement (les tachouilles).

Est-ce un effet du traitement du FDC , j'ai à l'écran des sortes de zébrures ondulées bleutées (zones les plus "vides")

joli joli .
A+
27-09-2019 à 17:43:59
Encore un beau cadeau pour nos rétines. Merci pour cette belle image.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
27-09-2019 à 19:59:10
Merci Jocelyn, merci Sipi...
Oui Jocelyn, il y a bien des zones bleutées dans le FDC, mais j’espérai que ça passe inaperçu? La faute à ma couche bleue qui a peu de signal par rapport aux deux autres couches. A force de tirer dessus lors du traitement, un bruit prédominant bleu est apparu.
Peut être que 25min de pose par couche n'est pas suffisant...j'en ferai un peu plus la prochaine fois...
26-10-2019 à 18:35:29
Salut à tous, j'ai repris le traitement de A à Z pour tenter d'améliorer l'image initiale. Au niveau des modif apportées: 
- déconvolution avec siril pour affiner les étoiles et les détails
- recalibration plus précise des filtres RVB pour rééquilibrer les couleurs
Cette  2ème version me paraît plus fine et plus douce, je trouve que le gain apporté par la déconvolution est interessant.
Qu'en pensez-vous?

26-10-2019 à 20:25:36
Oh, oui. Beaucoup plus fine et nette. Les détails sont plus précis. C’est sûr que SiriL est un super logiciel. 

Est-ce que le fdc n’est-il pas encore un peu clair? En tirant les tons sombres en limite de courbe durant l’étirement de l’histogramme il y a encore peut-être du monsieur + à tenter.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
27-10-2019 à 08:24:18
Au niveau du fdc, je suis à une valeur de 20. Il est conseillé habituellement de fixer le FDC entre 20 et 30 pour un avoir un rendu "naturel".
Si j'abaisse le FDC à 12, ça donnerai ça :



C'est mieux?
27-10-2019 à 08:29:45
c'est bizarre, je ne vois pas vraiment de différences entre les 2 versions postées ci dessu. Par contre lorsque j'ouvre les 2 images cote à cote sur mon PC la différence est flagrante...je ne sais pas pourquoi.....faudra peut-être que je pense à calibrer mon écran???
27-10-2019 à 21:25:13
Oui, la différence est flagrante et je préfère de beaucoup la dernière version. Merci pour ça aussi.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
03-11-2019 à 18:48:35
oui,un gain assez impressionnant sur la netteté (surtout pour les détails proches du coeur de la galaxie)

Reprendre un traitement est souvent une bonne chose on dirait.

A+
  • Liens sponsorisés