M33

19-10-2018 à 11:41:58
  • Liens sponsorisés



19-10-2018 à 11:42:14
19-10-2018 à 11:46:29
Coucou

Vous ne attendez pas a une superbe photo , mois je suis assez satisfait , cette photo un peu pâlotte me rappelle  mes observations que je faisais avec mon Dobson 300  , et ces petites taches autour de M33  me ravie .

180 poses de 20 secondes , 31 darks , 21 flat , et 51 offset . soit une petite heure de poses à FD 6.3 au CPC925 sur equato.

Bonne journée

PS , j'essaierai de poster un dessin de cette galaxie .
19-10-2018 à 11:51:31
Et pis tien

Un essai sur NGC7331  , très mauvais mais faut bien se lancer , les étoiles triangulaires sont du à la déformation du réducteur de focale à 6.3 , rien à voir avec la collimation , et  pour les observateurs la petite quintet en Bas à droite ...

 180 poses de 20 secondes , 31 darks , 21 flat , et 51 offset . soit une petite heure de poses à FD 6.3 au CPC925 sur equato
21-10-2018 à 15:45:11
Salut Fabrice.

Sympa tes images. As-tu essayé le traitement via Siril ? Je suis sûr que tu devrais faire apparaître les spirales de M33. J'ai essayé mais en partant d'un fichier jpeg j'ai trop de bruit. Avec ton fichier initial ça devrait bien fonctionner.

Tu peux aussi jouer sur les niveaux et la courbe sous Ps ou Gimp.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
21-10-2018 à 15:56:24
Ce n'est pas si mal Fabrice, surtout pour une galaxie aussi faible que M33, tu n'a pas choisi la facilité!
Les régions HII apparaîssent bien et on voit pas mal de détails. J'aime bien l'ajout des annotations, cela montre qu'il y a plein de choses à voir dans cette galaxie.
On dirait bien qu'avec 20s de pose, tu sembles être à la limite au niveau suivi de la monture. Quelle cam as-tu utilisé?
Bravo pour le cadrage sur ta deuxième photo, ngc7331 et la quintet rentrent juste dans le champ. J’apprécie aussi ton traitement, même si ça manque un peu de signal, l'accentuation n'est pas excessive et le FDC n'est pas trop noir, l'ensemble paraît vraiment naturel.
A +
21-10-2018 à 16:00:53
Coucou SP 

Bah en fait tout est fait sous SIRIL, mais pas comme il faut , je galère ,SIRIL ne fonctionne pas comme il devrait , et l'étirement de l'histogramme n'a pas fonctionné ?

J'emmène mes images a traité lors de notre prochain cours
21-10-2018 à 16:04:58
Merci Seb , oui à 20 secondes, elle donne tout .

J'ai un peu de matos pour le suivi caméra et chercheur guide .

Après quelques essais j'ai tout rangé, frustré , car cela n'a rien de donné de bien ...

Bon on réessaiera plus tard ..
07-11-2018 à 18:54:30
Hello les amis ! En reprenant des images de 2012 !, et après reprise des traitements sous PixInsight, élimination des images foireuses (oui, il y en restait !), je suis arrivé à ce résultat. J'ai un peu (volontairement) flashé les images pour obtenir cette coloration un peu violette, mais je lui trouve un bel aspect artistique.

[url=https://www.casimages.com/i/18110706503811235715985582.jpg.html]


[/url]

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
07-11-2018 à 19:01:21
Très belle M33 , du coup la mienne paraît bien fade , quel est ton instrument , lunette ou SC ?
07-11-2018 à 19:08:57
Et aussi sur Astrobin :


C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
08-11-2018 à 07:18:04
Prises avec un NEWTON 10" SKYWATCHER (pas terrible) en 2012. 14 images de 5'
APN CANON 1000D "normal" (je ne l'avais pas encore défiltré !)

C'est dans la difficulté que l'ASTAM se révèle.
08-11-2018 à 08:27:55
Salut l' artiste 

Très beau dégradé de couleur         elle me plait énormément
Astronomicalement
françoise

Je ne sais rien avec certitude , mais la vue des étoiles me fait rêver

Vincent Van gogh
  • Liens sponsorisés