M76 en poses courtes

17-01-2018 à 11:23:36
Salut à tous,

Voici la nébuleuse de l'haltère, appelé parfois  la nébuleuse du papillon, en poses courtes.
J'en suis encore à la phase de test avec cette technique de poses courtes. L'image n'est pas pour moi finalisée, c'est plutot une "base de travail" pour la suite.
 
Pour cette image, j'ai empilé 2533 images de 1s soit untotal de de 42min. J'ai poussé le gain à 500.
Au niveau de la technique, j'ai joint mes SER et soustraismes darks avec PIPP. (merci Simon Pierre pour ton tuto sur pipp, ? )
Puis avec autostakkert, j'ai empilé 75% de mes brutes. J’ai fais les finitions sur photoshop.
 
Sur la photo, on commence à voir quelques détails au niveau du corps du papillon. On devine aussi les "ailes" du papillon,beaucoup plus faibles.
Je pense que cette photo mériterai une 2e nuit de shoot,  mais dans quelles conditions? :
- pose de 1s pour gagner en résolution au risque de ne rien gagner sur les ailes?
- pose de 5s pour enrichir le FDC et les faibles signaux de la nébuleuse?
Je suis quand même content de voir que la nébuleuse occupe une place intéressante sur le capteur malgré sa petite taille (2,7’ x 1,8’) et ma focale de seulement 750.
A+

  • Liens sponsorisés



17-01-2018 à 12:14:05
Pour info, une brute de 1s:

21-01-2018 à 20:28:17
Superbe.

Avec un peu plus d'images en 1s, je pense que tu pourrais bien réduire le bruit qui semble encore présent. Ensuite, pour lisser le FDC quelques poses de 5s semble une bonne option.

Je dis ça, mais je suis débutant et pour l'instant c'est toi qui as les belles images.

Bref, il faut essayer un peu de tout et obtenir le plus de bruts pour pouvoir tester le plus d'options.

Comment as-tu fait la mise au point? Avec un masque de Bathinov ou avec une étoile proche de la cible directement à l'écran?

Je viens d'écrire un nouveau tutoriel sur les réglages de Firecapture. Tu me diras ce que tu en penses.

Newton PERL JPM 115/900 n°154951
Lunette Omegon 72/432 APO
Newton Skywatcher 250/1200 sur monture AZ-EQ6
24-01-2018 à 09:59:09
Salut Simon Pierre,
Je suis d'accord avec toi,c 'est en multipliant les essais qu'on arrivera aux bons réglages. C'est pour ça que je poste tous mes essais même s'ils ne sont pas finalisés.Cela peut nous permettre d'affiner nos réglages.
Pour cette image par exemple, la magnitude surfacique  de M76 étant de 10,4 , le temps de pose conseillé était compris entre 1s et 5s. J'ai tenté les 1s car l'objet était déjà visible sur les brutes. 
A ce temps d'exposition, il faut vraiment multiplier les brutes (je n'ai que 45min de poses). Je pense retenter le coup à 5s et  faire un comparatif pour mesurer le gain en résolution. 
Bref y a encore du boulot 
Pour la mise au point je n'utilise pas de masque de bathinov. Je choisis une étoile lumineuse proche de la cible. Je règle le temps d'exposition ( de l'ordre de 1/2 ou 1/4 de seconde) et le gain pour voir les aigrettes de l'étoile tout en vérifiant que l'étoile ne soit pas saturée (en regardant l'histogramme de sharpcap, il ne faut pas trop de pixels saturés à 100% dans la partie droite de l'histogramme). Ensuite je fais la MAP en tournant dans un sens et dans l'autre pour avoir des aigrettes les plus fines possibles.( je n'hésite pas à zoomer à 200% s'il le faut).
J'ai remarqué que l'outil de FWHM de sharpcap de me donnait pas bons résultats ?
Il doit certainement y avoir une méthode plus fine.
Je regarderai ton tuto sur firecapture mais c'est un logiciel que je ne connais pas du tout 
A+
  • Liens sponsorisés